首頁 法律服務 法律問題 法律觀點 法律常識 律師專線 律師訴訟 律師咨詢 著名律師 法治動態 法治快訊 法治工作 法治經緯 法律法規 經濟法類 行政法類 民事法類 新法速遞 案例判例 法律咨詢 司法解釋

傳統中國司法中緣何講究“情法兩盡”

2019-07-11 02:06     來源:網絡整理     編輯:中國網絡法律信息網小編    人氣:

  天理、國法與人情和諧統一是傳統法文化的價值追求,通過斷獄聽訟實現無訟理想是傳統司法的基本運作方式。清末修律大臣沈家本強調,不僅立法層面要做到“必協情理”,司法活動中也要“力求情法兩盡”。事實上,“情法兩盡”不是特定時空的特別司法策略,也不是特定官員的個人司法主張,而是傳統中國審判實踐中具有重要方法論價值的司法方法。

  理解“情法兩盡”司法方法的三個前提

  首先,“情法兩盡”司法方法具有深厚的社會基礎。“情法兩盡”司法方法并不是抽象且孤立的存在,而是深深地鑲嵌在傳統司法秩序之中。正如丁相順等學者所指出的,由于有儒家正統法律思想作為思想根基、儒家化的倫理法作為規范前提、行政與司法合一制作為體制環境、明法通經的司法官作為運用主體、中庸主義法律思維作為思維邏輯,以及“法不外乎人情”作為文化土壤,“情法兩盡”成為傳統司法實踐中一種自然而然的方法和進路。換言之,傳統司法官之所以不約而同地選擇“情法兩盡”的司法方法,并非源于對“情法兩盡”的偏愛,也并非出于對“依法審判”的抵觸,而是他們身處的思想、規范、體制、知識、文化等背景環境,促使他們做出了習行而不察的共同行動。

  其次,“情法兩盡”司法方法并非適用于所有案件。古代司法官員在審理某些案件時,確實存在嚴格“依法裁決”的現象。這既是中國傳統法律文化的成文法特質所要求的,也是部分司法官員規避裁判責任的理性做法。就前者而言,國家律典已經明確規定了“斷罪須引據律令格式”的要求,而且犯罪情節、贓款數量等因素與刑罰輕重長短幾乎一一對應,沒有絲毫彈性空間,因此并不會出現“情法兩盡”司法方法的適用空間。就后者而言,由于國家律例明確規定判案必須引據國家之“法”,雖然這些“法”也具有不確定性,但相較于更不確定的“情理”,“準法”比“酌情”更為容易。傳統中國的基層司法實質上是一種受制于財政狀況的“簡約型”司法,司法官員能夠調動的資源相對有限,而戶婚田土等細故著實“剪不斷理還亂”,如欲獲悉詳細真實情況,需要投入相當大的成本。而即便投入巨大成本獲悉所謂“情理”,進而“酌情準法”作出裁決,也可能引發新的不穩定因素和纏訟鬧訴風險。在這種情況下,那些深諳明哲保身之道的司法官員,與其費盡心思冒險作出可能被當事人抗拒或者被上級推翻的“超越法律”之判決,不如老老實實地作出貌似“依法裁決”的處理。

  第三,“情法兩盡”司法方法常見于自理詞訟場合。傳統司法大致分為斷獄和聽訟兩類,可以粗略對應現代刑事案件與民事案件,又可以在程序意義上分為州縣自理詞訟和逐級轉審案件。一般而言,中央三法司是最高審級,但也不排除某些重大疑難案件由君主或者君主指派的重臣終審。“情法兩盡”司法方法主要運用于州縣自理詞訟案件,而且是其中定罪量刑相對較輕的戶婚田土細故。正如徐忠明教授所言,“由于詞訟案件在司法官員眼里屬于細故瑣事,國家并不十分重視,以致法律比較疏闊,亦即相關律例較少,留出了許多法律之外的空白,從而使習俗和情理得以進入司法實踐,發揮裁決準據的作用。”

  “情法兩盡”司法方法的具體操作方式

  清人方大湜在官箴書《平平言》中有一段經驗總結:“自理詞訟,原不必事事照例。但本案情節,應用何律何例,必須考究明白;再就本地風俗,準情酌理而變通之,庶不與律例十分相背。”這段話十分清楚地揭示了“情法兩盡”司法方法的運用步驟:首先,運用“情法兩盡”司法方法要求裁判者查明事實真相,即在法律事實方面符合“盡”的要求。這就是方大湜所說的“本案情節”“必須考究明白”。其次,運用“情法兩盡”司法方法要求裁判者準確檢法論罪,即在法律檢索方面符合“盡”的要求。這就是方大湜所說的“應用何律何例”“必須考究明白”。再次,運用“情法兩盡”司法方法要求裁判者詳察各種案情相關因素,即在相關情況方面符合“盡”的要求。這就是方大湜所說的“本地風俗”。復次,在前述幾項“盡”的要求滿足之后,如何裁斷考驗的就是司法官自身的經驗與智慧,也就是方大湜所說的“準情酌理而變通之”。最后,“情法兩盡”司法方法的運用有其必要限度,這也就是方大湜所謂的“庶不與律例十分相背”。以下結合典型案例解析之。

精選圖文
熱門排行榜
  1. 推進民事強制執行法立法工作
  2. 有名的擅長民事案件的律師費用是多少
  3. 防衛過當是否必然承擔民事責任
  4. 這四類人員可申請司法救助金
  5. 民事訴訟程序之第一審普通程序(2)
  6. 2019年民事訴訟怎么撤訴?
  7. 最高法調整一審民案管轄標準,中院管轄標的額
  8. 民事訴訟法類在職畢業論文開題報告,與錯位與回
  9. 欺詐發行公司債民事賠償首案開庭:五洋建設及
  10. 區分民事和行政訴訟的基本標準
Copyright 中國網絡法律站點 閩ICP備05007636號 聯系郵箱:[email protected]
什么叫保定麻将扣大将
四川时时网 新时时五星杀号 上下分电玩城,注册送分 王者荣耀孙尚香Q版 云南快乐10分开奖数据 熊猫时时计划软件 陕西快乐十分app官方下载 福彩快乐12走势图 内蒙古时时几点开奖 捕鱼电玩高手